Чи відповідає новий формат Ліги чемпіонів сподіванням: огляд першого туру змагань.

Цю інформацію публікує "Kreschatic", посилаючись на Independent.

Раніше зроблені прогнози справдилися: всі основні претенденти вийшли переможцями, а деякі з них здобули перемогу з вражаючою різницею в рахунку. Наприклад, мюнхенська "Баварія" влаштувала справжній спектакль, розгромивши загребське "Динамо" з рахунком 9:2. Цей результат став серйозним ударом по сподіванням, які покладалися на оновлений формат турніру, адже він зовсім не відповідає обіцяним змінам.

Замість очікуваної інтриги вболівальники стали свідками зростаючої економічної нерівності між футбольними клубами. "Ліверпуль" без зусиль обіграв "Мілан" з рахунком 3:1, що підтвердило домінування великих клубів, які мають значні ресурси. Цей матч, що мав стати яскравою подією першого ігрового дня, лише підкреслив серйозність фінансових проблем у сучасному футболі.

Незважаючи на обіцянки, новий формат не зменшив розрив між грандами і середніми командами. Навпаки, це лише посилює відчуття, що багато матчів втратили своє значення. Ще до завершення першого туру з'явилося побоювання, що багато ігор не матимуть серйозної інтриги. Ліга чемпіонів, яка раніше дарувала захоплюючі сюжети на стадії групового етапу, тепер ризикує стати передбачуваною ще до завершення основних етапів.

Навіть попри спроби залучити більше великих клубів до перших ігрових днів, футбольна аудиторія не виявляє такого інтересу, як раніше. Порожні трибуни на матчі "Мілана" у Сан-Сіро підтвердили це. Фанати бажають бачити великі поєдинки тоді, коли на кону дійсно стоїть щось важливе, а не просто додаткові матчі для заповнення календаря.

Нагадаємо, що раніше ми повідомляли про оцінку шансів "Шахтаря" у Лізі чемпіонів від Срни.